罗翔老师B站1100万了,再次感慨,他退出微博是多正确啊

这两天罗翔老师又上热搜了,因为他跑去玩了一把“跨界”说脱口秀,哎不对,好像也不算“跨界”,当初我抱着学习入狱小技巧的目的,啊呸,是抱着去听他的课程的想法,结果发现好有意思啊,然后真的就当脱口秀看完了整个课程。

这个脱口秀虽然引起了好些关注,但是也引起了一些争议,比如性别对立什么的,我去微博看了一圈,哎,说实话,评论区有点没办法看,争议双方发表的言论之极端,仿佛世间除了黑就是白,除此之外就没有第三种颜色。

我记得初中还是哪个年级的课本上就教过“辩证性看问题”了啊?为啥要戾气这么重,为啥不能好好交流呢?

后来我想了想,可能也是因为这样极端才有流量,才能有话题,才有小钱钱。

当初罗翔老师不也在微博遭遇了这样“非黑即白”的待遇么?百口莫辩,无论说什么都会被认为是错,就算反驳解释也根本没人听。

我是相信人之初性本善的,但是微博的大环境让我误以为人与人见面了,只要观点不对付就是各种互怼的。有个词叫破窗效应,我在B站发言会想着我是个文明人,不能在评论区和人互相互喷,要友好交流,但是说实话,看微博这个环境,看见某些言论,有时候我也会控制不住自己把自己的智商调整到和他们一个频率。我觉得这挺可怕的,于是最近把好些APP都卸载了,PC端因为工作还要用,也没办法删了它。

当然,微博上还是有不少值得关注的好作者,也有好多正常人的,但是有个词叫“沉默的大多数”,某些极端的人,挑起对立各种互相抨击的人们各种发声,会让人误以为这里就只是这样了。

看看罗翔老师的B站账号,已经1100万粉丝了,老实说,虽然不少朋友说B站评论区如何如何,所谓的“批小将”如何如何,但是在我看来,B站评论区真的在全网都算比较好的了,有时候有人发表极端言论,但是绝对不是主流。

我自己发表文章的这几个平台,有时候评论区也会引起争议,我自己也发表过一些有争议的文章,但是也并非一边倒也没有非黑即白,之前有人评论区骂我,我反驳之后也有朋友各种发表意见,冲动骂人的朋友也表示自己不应该冲动可以好好交流,很遗憾这种现象我暂时在微博没有看到。

当初罗翔老师又犯了什么错呢?我个人认为被误会或者大家产生误解没有问题,但是,明明是可以好好交流的啊,为什么要上来就剑拔弩张呢?

如果人家已经解释了,已经详细解答了问题产生的原因,那么是否应该听一听呢?结果让人挺遗憾,认为他错的人根本不会听他说什么,只会一遍又一遍重复“你错了”。

事情的结果就是罗翔老师退出了微博,也好,让他们自己聒噪去吧,我觉得很正确,真的没办法交流,让自己多些空间,少去听那些闲言碎语。

然后呢?是罗翔老师的损失么?

失去这样一位优秀的普法作者,难道不是微博自己的损失么?

0
分享到:

评论0

请先

没有账号? 忘记密码?